La corporacion Sidor
Historia:
Palabras de Maritza Izaguirre, presidenta de la Junta Directiva de Sidor
En la historia del desarrollo industrial venezolano, una de las fechas claves para reconstruir su pasado, la constituye -sin duda alguna- la decisión del Gobierno Venezolano de invertir en la creación de una planta siderúrgica de gran magnitud, en Guayana.
El desarrollo del hierro y del acero se convirtió en el objetivo principal de la industria básica nacional. El plan industrial permitiría la diversificación de nuestra base productiva al agregar valor a los recursos naturales y vincular sus productos a la construcción, la manufactura y el petrolero, entre otros sectores.
En el presente aquellos sueños se convierten en una realidad, la cual como toda experiencia humana ha confrontado obstáculos, pero con orgullo se puede mostrar hoy una planta en operación. Los beneficios directos e indirectos de tal decisión, se observan en los cientos de miles de empleos generados alrededor de la actividad industrial, el crecimiento de las plantas relacionadas, la expansión del núcleo urbano y los servicios conexos, registrados en los últimos 40 años. Éstos no estuviesen, si no se hubiese tomado la decisión inicial de construir Sidor, en Matanzas.
Todo ello gracias al esfuerzo pionero de hombres como Otto Rivero Suárez, Luis José Hernández, Argenis Gamboa, César Mendoza, Edgar Marshall, Guillermo Briceño, Ángel Barreto; personas claves, quienes en los años básicos de nuestra experiencia democrática fueron capaces de creer en la potencialidad de los venezolanos para construir su propio destino.
Hoy, la industria privatizada tiene la obligación de mantener y superar los estándares de calidad y eficiencia productiva que exige la industria, por una parte; y por la otra, contribuir al crecimiento y expansión del producto territorial. Su vinculación con el desarrollo de la región debe profundizarse, su responsabilidad con el bienestar de su plantilla laboral y sus familias no decae, más aún se incrementa, al percibir claramente que el logro de las metas comunes supera los intereses particulares.
28 comentarios:
maryelin:
sidor es la siderurgica mas importante del pais pero ultimamente a tenido una serie de problema en cuanto a la contratacion colectiva de trabajadores y la nacionalizacion.Por ello sidor comienza a transformarse en una empresa socialista y se dice que para este año las utilidades de sidor seran menores este año asi lo estimo la gerencia pero esto a surgido porque el gobierno nacional no se percate de las necesidades de dicha empresa y es alli donde volvemos a entrar en crisis por la inconciensia de los demas
El Gobierno Venezolano anunció la renacionalización de Ternium-Sidor, ya que un conflicto laboral que mantenían los trabajadores y la empresa no parecía tener solución en el corto plazo. Por otra parte tendríamos que preguntarnos si la Nacionalización pondrá fin a la explotación y el mal trato de los empleados, teniendo en cuenta que cada vez que una empresa privada pasa a manos del estado fracasa acarreando mayor desempleo dado que se despide a personal capacitada para colocar afectos a sus ideales los cuales no saben lo que hacen acarreando con esto una disminución en la producción nacional y mayor gasto.
Se podría decir que esta es una medida errónea tomada por el ejecutivo en su afán por destruir la empresa privada y ahuyentar el capital privado y adicional a esto se le suma la disminución en el nivel de servicio y calidad de los productos afectando directamente al consumidor.
Fue muy interesante la exposicion la nacionalizacion de sidor es un problema economico,politico y social, todas las empresa publica o privada tiene que respetar los derechos de sus trabajadores, derechos humanos y laborales. En Venezuela la empresa privada se le presenta dificultades para sirguir por motivo de la gran incertidumbre que viven los empresarios actualmente afectando directamente a los trabajadores que laboran en estas empresas
Es una lastima que una empresa tan grande de las mejores del país sea Nacionalizada deteniendo su crecimiento y desarrollo y con muchas posibilidades de que mas bien comience a desplomarse porque bien es sabido que las empresas que se encuentran en manejo del estado no tienen la misma administración que manos privadas… Además es importante destacar que esta gobierno debería en vez de invertir recursos es empresas ya sólidas y constituidas que se encuentran en buenas manos debería invertir en nuevas empresas que sean de ayuda a las inversiones privadas y no ser un obstáculos a estas
Con la nacionalizacion de sidor el presidente lo que busca es tener todo el poder del aparato productivo, trayendo como consecuencias la caida del precio de las acciones y un panorama poco atractivo para la inversion extranjera, caida del servicio, escasez, desempleo, baja produccion entre otras. Debido a la magnitud de dicha empresa no creo que el presidente sea el mas apropiado para manejarla, en vez de invertir dinero en empresas que ya llevan años funcionando de una manera productiva deberia incentivar a la produccion, en vez de eso lo que hace es expropiar y estatizar empresas.
Este comentario es realizado por Evelyn Ruiz C.I 16443029 de la catedra de Problemas Economicos Venezolanos.
me parece bueno q sidor halla sido renacicionalizada porque creo q nuestros recursos naturales deberian ser manejados por nososotros y no por empresas extranjeras, pero el inconveniente esta cuando nuestro gobierno no presenta aptitudes suficientes para manejar nuestros recursos de manera adecuada y utiliza el capital de la nacion para adquirir esta y otras importantes empresas.
tambien ahuyenta la los inversionistas extranjeros y crea una sensacion de querer monopolizar la produccion nacional.
Sidor es la mayor siderúrgica de la región andina y caribeña, teniendo en sus activos las más avanzadas tecnologías, un gran número de trabajadores (con gran conocimiento en cuanto al ramo), producción en miles de dólares y una vida de más de 50 años. Sidor fue privatizada en 1997 cuando el grupo Amazonia, integrado por Ternium (86 por ciento) y Siderar (14 por ciento), pagó 1.200 millones de dólares por el control del 60 por ciento accionarial.
Debido a problemas entre la empresa y los trabajadores, el presidente de la República decide nacionalizarla. La majestuosa industria siderúrgica se convertirá en una industria minúscula, y es que tenemos registro de esto, al observar las grandes empresas que han sido tomadas por el gobierno, todas ha decaído en su producción, la calidad en los productos y/o servicios, en el despido de personal, el deterioro de las instalaciones, entre otras. Y no será la excepción para la siderúrgica, en el corto plazo será poco competitiva y en el largo plazo quizás sea solo un recuerdo de que existió.
Continúa en Venezuela la merma en la calidad de vida, la disminución en la producción nacional, el exceso de importación para simular que se está produciendo en nuestro país, el aumento incontrolable de la inflación, y muchas otras problemáticas que cada día se agravian más.
Gerardo J. Pérez Gechele
Estudiante de Administración de Empresas
Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Mérida-Venezuela.
Materia: Problemas Económicos Venezolanos
Profesora: Dulce Monagas
Muy interesante este tema ya que la Nacionalización de empresas como SIDOR es algo muy importante para el pais en general,porque ahora vamos a manejar nuestros propios recursos Naturales.
Ahora bien el problema no es la Nacionalización, sino la eficiencia de dicha empresa tan importante ahora en manos del gobierno.En mi opinion particular pienso que el gobierno antes de Nacionalizar cualquier empresa privada deberia preocuparse por capacitar bien el nuevo personal con el que seguira operando.De esta forma la empresa no presentara ninguna ineficiencia en el futuro, como ha venido sucediendo con algunas empresas que antes eran privadas y ahora estan en manos del gobierno(CANTV, Electricidad De Caracas,etc).
No estoy en contra de la Nacionalizacion de empresas,por el contrario las apoyo, sólo que deben hacerse tomando en cuenta muchos factores que a mediano o a largo plazo pueden perjudicar el funcionamiento y rendimiento económico de una empresa.
La nacionalizacion de las empresas es una de las propuestas del jefe de estado. Segun el no puede haber socialismo sin que todas las empresas pertenezcan al estado.
Creo que las empresas privadas son un motor para el desarollo del pais. Ademas generan ingresos para el estado y dan trabajo. Si una empresa es productiva no encuentro las razones para nacionalizarla.
La nacionalizacion de SIDOR es una manera mas para que el presidente demuestre su poder (a mi parecer). Pero es un gasto innecesario por parte del estado ya que la empresa no necesitaba ser nacionalizada y ese dinero utilizado para comprar las acciones pudo ser utilizado para mejorar muchos otros problemas que afectan al pueblo venezolano en general.
Sidor, una de las industrias mas rentable del pais, con alta contribucion fiscal y al PIB del pais, de propiedad privada, evidentemente blanco del gobierno para ser nacionalizada. La consecuencia de esta medida no es dificil de predecir. Desabastecimiento de los productos elaborados en sidor, deudas con los empleados, entre otras, son algunas de las consecuencias que esta politica totalitaria traera para la empresa y para el mercado que esta atiende.
La nacionalización de sidor viene dada por el gobierno en su afán de convertirse en un estado que quiere manejar el sector productivo en toda Venezuela. La táctica fue involucrar a los empleados de sidor los cuales tenían malas condiciones de trabajo y bajos beneficios (según el presidente Chávez).también dijo que esto se daba porque Sidor importaba la mayoría de su producción y a Venezuela la dejaba de ultimo y con precios mas caros.
La nacionalización (o estatización) se dio sin analizar las consecuencias que tienen este tipo de procesos sobre sus dueños, mercados etc. además del pago de por las acciones a la empresa argentina la cual tiene el 60% de las acciones es el que ellos menos esperaban y por esto esta en discusión entre el gobierno y dicha empresa, aun no se ha concretado y lo mas lamentable es que ya el presidente amenazo con expropiarlo si no aceptan sus condiciones.
Comentario realizado por: Yindi Y Otaiza R
Problemas económicos de Venezuela
U.L.A. Mérida
Es importante resaltar que se han venido manisfestando muchos cambios lo cual ha traido como consecuencia muy importantes y perjudicioles para nuestro pais como es el caso de que El 9 de Abril el Presidente [[Hugo Chávez]] decidió la estatizar Sidor debido al largo conflicto sindical que paralizaba la empresa, desde hace 15 meses. Donde el mandatario dispuso : Sidor volverá a ser propiedad de la nación venezolana.
Chávez decidió estatizar esta siderúrgica el último marzo y desde entonces hubo tensas tratativas que acompañó, y por las que incluso hizo gestiones, Cristina Kirchner. Fuentes del gobierno argentino dieron a entender que el tema Sidor estuvo presente en las conversaciones de la Presidenta y su homólogo venezolano en la Cumbre del Mercosur.
Estamos próximos a un acuerdo global donde se estan negociando nuestra industria y los precios de los productos que se obtienes de ella para beneficiar a otros paises en el desarrollo de su economia , mientras que ha nosotros los venezolanos no estan negando los derechos y nos estan privando de nuestra libertad economica, juridica y nos estan solo imponiendo lo que mejor le parece a los que dirigen y se cren dueños de nuestro pais.
MUY BUENA SU EXPOSICION
Con la nacionalización de Sidor se obstaculiza la inversión extranjera, lo que limita el normal desarrollo de la actividad siderúrgica y facilita el control por parte del gobierno.
El gobierno con motivos sin sentido como justificación para llevar a cabo sus acciones busca adueñarse y controlar las economías mas importantes del país retrasando el crecimiento del aparato productivo del país, originando como consecuencias disminución en los niveles de producción, desempleo y pobreza.
En un breve discurso transmitido por cadena nacional, Chávez consideró que la nacionalización de Sidor permitirá "reordenar" el sector minero y siderúrgico del país "en función del proyecto socialista" que impulsa su Gobierno.
Por otra parte, y si bien todavía no hubo acuerdo por el precio de la compañía, el presidente venezolano precisó que el 30 de junio la siderúrgica debe estar "totalmente transferida al estado socialista".
Chávez decretó el 30 de abril la nacionalización de Sidor.
Sidor fue pionera en la gestion de seguridad industrial la nacionalización de la empresa ha sido un paso importante e histórico y trae como consecuencias un impacto negativo en aquellas empresas que iniciaron o buscan iniciar proyectos de complementación productiva en el países
Sidor, ha pasado por una serie de altibajos y en momentos de crisis por la baja rentabilidad, llegando incluso a reducir el personal; Por eso la nacinalización impacto en Argentina, ya que el grupo Techint es el mas grande del pais, luego de ese largo proceso de negociaciones que resultarón infructuosas para la solución del conflicto de Sidor con sus trabajadores, el presidente Chavez tomo la decisión de asumir el control de la siderurgica del Orinoco empresa privatizada desde hace diez años
Universidad de los Andes
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Materia: Problemas Económicos
Mérida - Venezuela
La nacionalización es un concepto que hace referencia a la transformación de una empresa privada en una pública, o en la transformación de los derechos de explotación de un recurso por entidades privadas a sólo las públicas.
La política de nacionalizaciones parte de la creencia de que ciertas actividades económicas deben estar gestionadas por el sector público para lograr un mayor bienestar social. Esto es totalmente cierto pero tenemos que estar claros que aquí en Venezuela esto no funciona sencillamente porque la persona que dirige el país no tiene el conocimiento necesario para hacerlo de una manera adecuada.
Una de las razones por las cuales el presidente de la república toma la decisión de nacionalizar la industria SIDOR se sustenta en los conflictos laborales que venia presentando dicha industria a lo largo de 15 meses en donde los sindicatos que formaban parte de ella alegaban que no se estaban respetando sus condiciones laborales.
DORCAS COLINA
el presidente Chávez decidió la nacionalización de Sidor (empresa acerera de capital Argentino). el problema radica en un conflicto laboral que lleva semanas sin solución.
En cualquier caso, lo que destaca de ambos casos es la forma como se anunciaron los procesos, sin antes negociar ni analizar las numerosas consecuencias que tienen procesos de ese tipo sobre los dueños, empleados, mercados, etc. Por otro lado, la preocupación general es que el gobierno tiene un muy mal record en el manejo de empresas, por lo que pareciera peligrar el suministro de dos materiales de gran importancia. Esperaremos a ver que sucede.
La duración de las discusiones del contrato colectivo en SIDOR es reflejo de la falta de una estrategia política revolucionaria, que permita resolver con menor desgaste de energías los puntos gordianos que aparecen en el camino para entorpecer el avance de la clase. La radicalización misma del conflicto con numerosos paros y acciones de calle, son más producto de la presión de las bases obreras, que del diseño de una política global para doblegar a la empresa. Incluso, el punto de la nacionalización, la dirección sindical no lo consideraba esencial plantearlo, y es por ello que cuando se organiza el referendo, no se aprueba la propuesta para que la clase lo vote, sino que se deja para un hipotético referendo organizado a través del CNE, como si el uno contradijese al otro. El problema es que para los trabajadores, la nacionalización era parte del problema y así lo expresaron cuando el gobierno anunció la medida en cuestión.
Con la nacionalizacion de sidor una vez mas los venezolanos vemos lo autoritario de este gobierno que impone y ordena, y que demuestra cada dia que quiera adueñarse y manejar a su antojo todas las empresas de venezuela, y como dotos sabemos las consecuencias de esto no van a ser nada favorable para nosotros como venezolanos.. Esto detendra el desarrollo y crecimiento tanto de SIDOR como Empresa y de VENEZUELA como Pais.. Y aqui se demuestra una vez que este gobierno lo que pretende es destruir la produccion nacional y asi empobreser a venezuela.. Felicitaciones excelente tema..
Damaris Valera M.
Estudiante de Administracion de Empresas..
ULA - MERIDA - VENEZUELA
Nosotros los Venezolanos todavia necesitamos conocer informacion acerca de todos los pro y los contra acerca de la nacionalizacion de empresas e industrias en el pais. Hoy en dia vemos en el alo presidente como Chavez decide a dedo nacionalizar alguna empresa y nosotros no hacemos nada al respecto. Porsupuesto que esto tiene su causa en la falta de informacion debido a que el presidente habla solo de lo positivo de nacionalizar y no de lo negativo para la economia del pais.
En Venezuela todavia quedan algunos inversionistas extranjeros los cuales proporcionan la poca fuente de empleo que hay en el pais, pero lo ideal seria motivar la inversion extranjera para que de esta manera la economia del pais se desarrolle disminuyendo el desempleo, la pobreza, y aumentando la produccion nacional. Por ello otros paises han salido adelante por la alta competencia en un libre mercado, la cual se logra incentivando la produccion nacional y la inversiones extranjeras.
Las nacionalizaciones en Venezuela incluyendo la de sidor no es mas que una estrategia por parte del actual gobierno en su proyecto socialista de apoderarse de las principales industrias del pais . Al pasar sidor al control del estado lo mas seguro es que la empresa no opere con con eficiencia ya que por los multiples antecedentes a los que esta acostumbrado el venezolano, donde el gobierno pone la mano pone la torta!.
Ademas esto representa un alto costo, que el estado debe desembolzar a los antiguos propietarios disminuyendo nuestras reservas monetarias.
Sidor es conocida como una de las industrias en nuestro país,ya que trabaja con uno de los recursos más importante.Pero se han creado una serie de problemas que afectan la producción debido a la falta de personal no calificado que labora en la industria cabe destacar que al nacionalizarla cambiaron sus reglamentos y como consecuencia creando una crisis en la industria y paralizando su producción y calidad del mismo sinonimo de Desabastecimiento de los productos elaborados en sidor,originando deuda con los empleados y originando una desconfianza en los inversionistas extranjeros.Felicitaciones al grupo lo hicieron muy bien.
El caso de la nacionalización de SIDOR entra en el proceso de posicionamiento por parte del gobierno, con el único propósito de mantener el control por completo de la mayoría de las empresas con mayor productividad en el país..
En tal sentido el Gobierno Venezolano anunció la nacionalización de Ternium-Sidor, como consecuencia del conflicto laboral que mantenían los trabajadores y la empresa ya que parecía no tener solución en el corto plazo. En referencia a la falta de acuerdo entre el sindicato y la empresa para lograr la contratación colectiva que permaneció en discusión por más de un año, el mandatario propone hacerse cargo del asunto como esta acostumbrado, moviendo las fichas del juego a su favor con la intención camuflajeada de poseer el poder absoluto con el fin de sembrar el socialismo del siglo 21.. pero claro todo esta predeterminado a su conveniencia para seguir desabasteciendo al país..
Aurelis Arias Carrero
Estudiante de Administración de Empresas
Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Mérida-Venezuela.
Materia: Problemas Económicos Venezolanos
Profesora: Dulce Monagas
Durante el tiempo en que el Grupo Techint (argentino) tuvo el control de SIDOR, invirtió mas de $900 millones en la planta y llegó a producir 4,3 millones de toneladas de acero líquido. Ocupó los primeros lugares en el ranting de las 100 mejores empresas del país realizada por la Cámara Venezolano-Americana de Comencio e Industria (VENAMCHAM) al facturar mas de $ 2.000 millones anuales.
¿Que se podría pronosticar para el futuro de SIDOR de ahora en adelante?
La ola de nacionalización impulsada desde la Presidencia de la República no ha dejado hueso sano en la economía nacional. Sin planificación previa asume en el 2008 a SIDOR, plantea nacionalizar la industria cementera, auto mercados, plantaciones agrícolas; continuando de esta forma la onda de 2007 donde se estatizaron las empresas de la apertura petrolera, telecomunicaciones y la Electricidad de Caracas.
Que el Estado asuma industrias estratégicas no es nada nuevo, el problema se sitúa en la calidad del Estado Gerente. En el caso venezolano la historia ha sido nefasta y de ingrata recordación; desde los 70 tan sólo PDVSA ha sido la excepción, el resto se ha constituido en una especie de cementerio de los elefantes, de ruinas y de empresas quebradas. Como vemos tanto en el punto fijismo, como en la era emeverrista la lista tiende a extralimitarse.
Ello implica asumir el tema sin prejuicios. En primer lugar El Estado ha tenido experiencias positivas en otros países; por ejemplo la industria automotriz en Francia fue nacionalizada como industria básica y en Colombia la salud es subsidiada gracias al control del Estado de las bebidas alcohólicas de alto calibre. Entre tanto en Venezuela el sector privado asumió las telecomunicaciones y logró reflotarla.
El quid del asunto radica en la estabilidad del empleo luego de asumirlo el Estado o el sector privado y la permanencia y la calidad del servicio prestado, además la conquista de mercados para expandir la empresa en nombre del Capital o del Estado. Lo demás es caerse a pasiones e ideologías mientras los trabajadores pierden sus bienes y sus puestos de trabajo.
Es evidente que en el caso SIDOR, el consorcio argentino TERNIUM excluyó de la nómina a más de 10.000 trabajadores del Contrato Colectivo, obligándolos a laborar en condiciones infrahumanas. Ahora bien por qué el Ministerio del Trabajo no intervino ante este fraude laboral desde el conflicto del 2001,cuando hubo una acción de Paro de grandes dimensiones.
En estos momentos se percibe una euforia por el acto estatista de asumir SIDOR. ¿No será más bien un contrabando contra los trabajadores?. Veamos primero cual es el resultado final de la negociación colectiva y la incorporación definitiva de los trabajadores tercerizados; en segundo lugar que pasará con el Programa de Participación Laboral (PPL) , es decir las acciones clase B en propiedad de más de 15.000 trabajadores activos y jubilados. Lo cual es percibido como capitalismo salvaje por el Gobierno Nacional, cuando es parte sustancioso del ingreso general que perciben los sidoristas; tercero, los niveles de participación de los trabajadores en la gestión de la empresa, la cual debiera ser cogestionaria.
Si definen que es nacionalización debe dar cabida en la conducción de la empresa a los trabajadores, sino es un simple acto de cambio de patrono privado por otro que es el Estado. Lo que hemos visto hasta ahora en nombre de la nacionalización entre el 2007 y el 2008 ha sido frustrante, para los trabajadores telefónicos firmaron un pírrico contrato colectivo con sólo 2 bs. De aumento, sus acciones se devaluaron de 4.5 dólares a 1.6 dólares; en el sector eléctrico la protesta de Fetraeléctrica es por la violación de la contratación colectiva y la tercerización descarada por el patrono Estado; en el sector petrolero la aplicación arbitraria de la contratación colectiva, las cooperativas, las EPS, la prohibición de la libertad sindical, han disuelto el sistema de relaciones de trabajo, además de la firma de un pésimo contrato colectivo con sólo 12 Bs. De aumento.
Los sidoristas y el sindicato SUTISS se encuentran en hora decisiva, dotarse de madurez, es dejar a un lado los apasionamientos de ideología barata, y establecer que el objetivo del trabajador es un empleo digno, suficiente poder adquisitivo y una seguridad social. De nada vale un nacionalismo discursero si en meses verán perder su puesto de trabajo, en tal sentido la lista es larga: INVEPAL, INVEVAL, INVETEX, ALCASA, VENALUM, CENTRAL EL TOCUYO y pare de contar..
La ola de nacionalización impulsada desde la Presidencia de la República no ha dejado hueso sano en la economía nacional. Sin planificación previa asume en el 2008 a SIDOR, plantea nacionalizar la industria cementera, automercados, plantaciones agrícolas; continuando de esta forma la onda de 2007 donde se estatizaron las empresas de la apertura petrolera, telecomunicaciones y la Electricidad de Caracas.
El problema no es nacionalizar empresas sino el uso que se le darán y la gerencia que se implante de ahora en adelante, con respecto a los empleados el tema pica y se extiende ya que todo lo que toca el gobierno se hace por razones políticas y ésta no es la excepción ya que al igual que PDVSA esta siderurgica va a prescindir por las razones antes mencionadas de personal humano capacitado lo cual ocasionaría un proceso degenerativo en todos los aspectos producción, gerencia, manejo de relaciones con el sector privado, etc
Los trabajadores enfrentan una batalla que parece imposible de ganar ya que este gobierno totalitario no escucha razones sólo esperamos que todo termine beneficiando a los trabajadores que se mantengan en la lucha y tengan confianza para que este gobierno no logre su cometido… arruinar el aparato productivo del país… además está en nuestras manos tomar conciencia y parte activa de los problemas porque aunque no parezcan nos afectan a todos por igual.
Angie Molina
estudiante de la cátedra problemas economicos de Venezuela
FACES ULA merida venezuela
El actual Gobierno de Venezuela inició el año pasado una política de nacionalizaciones de industrias estratégicas, entre las que destacan la petrolera, las telecomunicaciones, la electricidad, y algunas plantas procesadoras de alimentos.
Sidor, la mayor acería de la zona andina y del Caribe con una producción de 4,3 millones de toneladas de acero líquido en 2007 fue objeto de un decreto de nacionalización en mayo que permitía la expropiación en caso que no se llegase a un acuerdo sobre su precio. En la siderúrgica, el consorcio argentino Techint posee el 60% de las acciones, otro 20% está en manos del Estado y el resto pertenece a los trabajadores.De ese precio inicial de 4.000 millones de dólares, Techint habría reducido sus aspiraciones a 2.400 millones de dólares. Por su parte, el gobierno de Venezuela, que lanzó una primera oferta por 800 millones de dólares, estaría dispuesto a pagar el doble, hasta 1.600 millones, por el 50% de los títulos del complejo siderúrgico.
Publicar un comentario